Відео

No habrás tocado nada nivel temporal o no tendrás la animación de salida inactiva?

Pues como ves en el tutorial, el resultado que te da es fijo para todo el clip. Sí tienes un video de 2 minutos con condiciones de luz cambiantes, escenarios diferentes, etc... no vas a conseguir un buen resultado. Tendrías que hacer correcciones manuales y animadas. Pero vamos, cualquier "automatismo" en corrección de color está planteado para que el clip que recibe la corrección sea "constante". Sí intentas hacer un balance de blancos en postpo en cualquier programa partiendo de un clip que tiene luz cambiante, tampoco vas a conseguir un buen resultado.

@@motionfxes O sea, que si fuese todo un único clip lo tendría que dividir en varios clips.

El programa se compra y descarga de la Mac App Store.

@@motionfxes Muchas gracias ...

A que está grabado en NTSC y la velocidad correcta es esa, 59,94 fps. Pasa también en cámaras Sony por ejemplo.

Hola Rodolfo. De momento no tengo en mente hacerlo porque según las encuestas que hice no había mucho interés. Y de momento siguen sin poder instalarse plugins o plantillas, así que a ver si eso cambia rápido.

Lo único que no funciona es la cámara lenta nueva. El resto, sin problemas. Lo único que necesitas es tener el sistema operativo actualizado. Esto siempre es fundamental con las aplicaciones de Apple.

Pues en principio no hay que activar o desactivar nada: debería salir de forma automática. No sabría decirte qué puede ser.

Muchas gracias. Pues espera un poco, porque estoy empezando a replantearme el tema de la formación y es posible que haya cambios importantes esta próxima semana. Y será para bien y "más barato", así que te va a salir parecido.

@@motionfxes Jo! Gracias por avisar. Estaré pendiente.

Sí la imagen está quemada o aplastada en cámara, es información perdida y no se puede arreglar.

@@motionfxes muchas gracias por la información. Me va a evitar horas de trabajó.

Tal y como explico en el tutorial, esto aplica vídeo Log únicamente. Los teléfonos (salvo el iPhone 15 pro y alguna rara excepción más) no graban así.

El único iPhone que tiene modo logarítmico real es el 15 Pro. En el resto son modos logarítmicos implementados dentro de las aplicaciones que pueden lograr algo más de rango dinámico pero también pueden producir ciertos problemas. En el caso de un iPhone 14 Pro yo creo que es preferible grabar en HDR y HEVC de 10 bits con un bit rate elevado en las aplicaciones que lo permiten

@@motionfxes Como siempre, gracias por tu claridad. Saludos!

Tienes el plano vacío al principio y grabas en trípode?

No forma parte de FCP, es una transición que creé yo y que vendo en mi web en un Pack: motionfx.es/b/pack-de-definitivo-de-transiciones-para-fcp

@@motionfxes ¡Perfecto! Yo compré todos tus paquetes hace algún tiempo. ¡Son muy buenos! Voy a instalar. ¡Gracias!

@vidacatolica Ah, pues muchas gracias! Es una de las primeras de la sección de Zooms con algún parámetro desactivado. No sé si te va a quedar igual, pq lo estoy actualizando y es posible que esté un poco diferente. Cuando esté lista la actualización os avisaré pq será gratis. Un saludo

@@motionfxes ¡Ok! ¡Gracias!

Hola: Hay un problema en la web y cuando se reciben ataques ddos se bloquean regiones enteras. Espero que esté arreglado pronto. Si pruebas más tarde o con una conexión 4g o similar, seguro que te funciona. Siento las molestias. Un saludo

No tendrás el render en segundo plano activo? Pq el cálculo para la luz y el color no es en segundo plano y no tarda nada. Así que me da que esas tareas en segundo plano son otra cosa.

@@motionfxes Gracias, voy a comprobarlo, un saludo

Tienes que actualizar el sistema operativo. Se necesita la versión 13.5 como mínimo.

@@motionfxes graciass

Antes de ser alarmista y pensar que lo que te pasa a ti es una verdad universal... Usas un Magic Trackpad?

Viendo cómo han ido las cosas esto últimos años, al menos parece que el ritmo ha mejorado algo. Yo espero que con el nuevo MacOS y viendo que logic recibió una versión 11 bastante gorda hace poco, Apple esté preparando algo similar para FCP. Esperemos que sea así y le den un empujón real en no mucho tiempo.

Estás seguro de que no tienes dados puntos entrada y salida en el proyecto? Si no es así, prueba a duplicar el proyecto o crear uno nuevo y copiar y pegar ese proyecto que falla en él.

Busca en los comentarios porque hay un método ahora mismo más directo para exportar un fotograma. Así es como se tenía que hacer en versiones más antiguas de davinci resolve.

Es como si en la prueba de un Toyota Corolla pones "no está mal, pero a años luz de un Rolls Royce Phantom o un Bugatti Veyron". Es que ni siquiera lo comparas con Software "normal" de pago como puede ser Media Encoder. Lo estás comparando con una plataforma de codificación a la que no pueden acceder ni pequeñas empresas ni particulares, porque ni siquiera se vende como software. Es un servicio pensado para grandes empresas que tengan necesidades de compresión enormes y que necesiten cumplir estándares de broadcast y compresión super estrictos. Además de un soporte las 24 horas. No tiene ningún sentido comparar algo así con Handbrake que es un programa gratis para particulares o empresas que quieran subir sus videos a redes sociales y poco más.

@@motionfxes jaja cierto, la comparación no es justa.

Hombre al final son 7 años. Pero entiendo que te dé pena, principalmente por la pantalla. Pq encima comprar una pantalla 5k suelta es prohibitivo.

yo tengo ima m1 y me va genial obvio no se compara en nada a ningun intel asi sea de mac, lo digo porque tuve una macbook pro 2017 con intel ya luego cambie a imac m1 basica y va super fluido, obvio no edito nada en 4k ni nada por el estilo , ya si deseas algo mas te toca irte por el imac m3

@@jhonjairobecerra1 Gracias por tu comentario. Seguramente tendré que esperar y ahorrar un poco para un iMac m3.

No dudo que Davinci tenga una evolución superior: negarlo sería estar ciego. Pero te puedo asegurar que ese "todos" es una sensación que no se corresponde con la realidad. Y lo digo porque he hecho encuestas entre cientos de mis usuarios y conozco a formadores de Davinci Resolve especializados en gente que pasa de un programa a otro: hay mucha gente que cambia de Premiere a Davinci por el ahorro de dinero que supone, por su mejor rendimiento y porque en esencia, son dos programas que funcionan de manera similar. En el caso de FCP es mucho menos dramático de lo que las modas en UA-cam dejan entrever. Es más, hay gente que ha hecho el cambio y luego ha dado marcha atrás. Por una sencilla razón: la mayoría de editores no necesitan ni una décima parte de lo que ofrece Davinci Resolve para sus proyectos. Y una vez cambian se dan cuenta de que trabajan más cómodos y rápido en FCP. No digo esto a la ligera, lo digo porque lo he investigado realmente.

Quiero añadir, que entiendo perfectamente que algunos hagáis el cambio y que estéis totalmente satisfechos de haberlo hecho. Si trabajas mejor con Resolve y añade valor a tu trabajo es la decisión correcta. Pero no te dejes llevar por ese "todo el mundo está cambiando a". Hazlo si realmente te apetece hacerlo y con el cambio ganas algo realmente.

Bueno yo te digo la verdad yo uso lo mejor de cada editor ahora mismo hago cosas en premier en Final Cut Pro que es el editor de mi preferencia y de vez en cuando uso davinci, no digo que ninguno sea mejor pero en cuanto a manejabilidad, rapidez para conseguir las cosas a diferencia de que hay cosas que en premier ni adivinando las encuentra Final Cut Pro gana por mucho.